חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק רע"צ 4360-01-13

: | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4360-01-13
3.1.2013
בפני :
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
:
מאיר מנחם שפצירר
:
בנק מזרחי טפחות בעמ
החלטה

1.         בפני בקשתו של המבקש, החייב בתיק הוצל"פ 01-09730-06-6, ליתן לו רשות ערעור על החלטתו מיום 12.12.12, של כב' רשם ההוצל"פ גו'בראן שאדי, החלטה שנתנה לבקשה לקביעת כתובת מעודכנת למשלוח מסמכים, בקשה לחקירת יכולת ובקשה לבטול צו עיכוב היציאה מן הארץ.

2.         לא מצאתי צורך בתגובת המשיב שכן בהתאם לתקנה  119 (ז) לתקנות ההוצל"פ דינה של הבקשה להדחות.

            הבקשה שבפניי, כמו גם הבקשה שהוגשה לרשם כוללת עניינים שונים שאינם קשורים זה בזה.

3.         הרשם לא התייחס לבקשה לשינוי כתובת, בקשה טכנית גרידא.

            כתובת שמוסר חייב היא הכתובת המחייבת אותו באופן שכל מסמך שיישלח לאותה כתובת יחשב כנתקבל. חובתו של חייב לעדכן את לשכת ההוצל"פ כל עת שמשנה את כתובתו ולהודיע מהי הכתובת בו הוא מבקש לקבל מסמכים.

            לכן תעדכן מזכירות ההוצל"פ את הכתובת כפי המבוקש.

4.         לא מצאתי בהחלטה התייחסות לבקשתו של המבקש לקיים לו חקירת יכולת ולשנות את סכום החיוב בשל שינוי נסיבות.

            חקירת יכולת לא קשורה לעיכוב היציאה ועל כן יוחזר התיק לרשם הנכבד כדי שייתן דעתו לבקשה, ויורה לברר את יכולתו הכלכלית של המבקש, בכל דרך שתראה לו שכן מאז נערכה למבקש חקירת יכולת חלפה יותר משנה.

5.         באשר לבטול צו עיכוב היציאה מן הארץ, לא מצאתי להתערב בהחלטתו של הרשם.          

            בהתאם להחלטה בתיק ההוצל"פ נדרש המבקש לשלם סך של 3,000 ש"ח לחודש ולא עמד בתשלומים וכך צבר חוב.

            כל עוד לא שונה סכום החיוב על המבקש לעמוד בתשלום שנקבע והחלטתו של הרשם על תשלום 35,000 ש"ח על חשבון חוב הפיגורים נכונה וסבירה.

            אם אין המבקש עומד בהחלטות אל יצפה להתחשבות של ביהמ"ש.

            ככל שלא יכול היה המבקש לעמוד בתשלומים, היה עליו לפנות בבקשה מתאימה לשנוי הסכום או לדחיית תשלומים.

6.         אף המצאת שני ערבים, כפי שקבע הרשם, דרישה מקובלת וסבירה בבחינת מינימום בטוחות להבטחת שובו של המבקש לארץ.

            לבסוף יצוין כי צו עיכוב היציאה הוטל על המבקש כהגבלה מכוח סעיף  66 א. לחוק ההוצל"פ בהנחה שהינו חייב בעל יכולת המשתמט מתשלום חובותיו.

            הגבלה מוטלת על חייב כאמור, בין היתר, כדי לתמרץ אותו להסדיר את חובותיו.

7.         הבקשה למתן רשות ערעור נדחית.

ניתנה היום, כ"א טבת תשע"ג, 03 ינואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>